Ухвала від 24.09.2014 по справі 924/1158/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ОКРЕМА УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № 924/1158/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі" с. Жорниська Яворівський район Львівська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський Хмельницька область

про стягнення 32975,19 грн., з яких: 27550,05 грн. - сума основного боргу, 3125,28 грн. - втрат від інфляції; 2299,86 грн. - пені.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 32975,19 грн., з яких: 27550,05 грн. - сума основного боргу, 3125, 28 грн. - втрат від інфляції; 2 299,86 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за дистриб'юторський договором №027К від 02.01.2014р.

За результатами дослідження наявних у справі доказів, судом позов задоволено та стягнуто з відповідача 32975,19 грн. заборгованості з урахуванням штрафних санкцій, а також судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

При цьому, судом звертається увага, що саме невиконання відповідачем зобов'язань за договором, на підставі якого останньому поставлявся товар, призвело до звернення позивача із позовом для захисту своїх інтересів в судовому порядку.

Зазначене свідчить про порушення відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимог законодавства щодо виконання господарських договорів, зокрема грошових зобов'язань щодо сплати поставленого товару згідно укладеного дистриб'юторського договору №027К від 02.01.2014р., і як наслідок порушення платіжної дисципліни та неналежний стан правової обізнаності.

Відповідно до п. 5.9. постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування ГПК судами першої інстанції", суд керуючись ч. 2 ст. 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановлює у ній строк для надання відповіді в залежності від змісту вказівок та терміну, необхідного для виконання.

Керуючись ст. 90, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський Хмельницька область звернути увагу на порушення вимог чинного законодавства щодо виконання господарських зобов'язань відповідно до укладених договорів, неналежний стан правової роботи та вжити заходи по їх ліквідації.

Про результати розгляду окремої ухвали необхідно повідомити господарський суд області в місячний строк.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу-ФОП ОСОБА_1: 32300, АДРЕСА_1 - простим.

Попередній документ
40636807
Наступний документ
40636809
Інформація про рішення:
№ рішення: 40636808
№ справи: 924/1158/14
Дата рішення: 24.09.2014
Дата публікації: 01.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію