25.09.2014 Справа № 920/1494/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку «Пирогівка», с. Собич, Шосткинський район, Сумська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омета», м. Суми;
про розірвання договору будівельного підряду, -
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 26.08.2014 року позивач просить суд розірвати договір підряду на будівництво № 1/12, укладений між сторонами по справі 01.03.2012 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп. покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явився, разом з тим до суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи, в зв'язку перебуванням на лікарняному.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з поданим представником позивача клопотанням про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню та нез'явленням в судове засідання відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 13.10.2014р. на 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 13.10.2014р. на 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.
2.Зобов'язати позивача надати суду:
- довідку Держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;
- оригінал договору підряду № 1/12 на будівництво від 01.03.2012року для огляду в судовому засіданні;
- докази передачі підряднику проектно - кошторисної документації, у відповідності до п.5.2.3. Договору;
- письмові пояснення щодо виконання умов розділу 7 Договору.
3. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
Суддя Н.П. Лугова