Ухвала від 30.01.2007 по справі 7/375

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 січня 2007 р.

№ 7/375

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Харченка В.М.,

Борденюк Є.М.

розглянувши касаційну скаргу

і додані до неї матеріали

КП “Енергозбереження»

на постанову

від 26.09.2006

Київського апеляційного

господарського суду

у справі

№ 7/375

за позовом

КП “Енергозбереження»

до

ДП “Газ-тепло»

про

стягнення 4023931,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана вдруге 29.12.2006 скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2006 скаржнику було повернено касаційну скаргу на підставі п. 4 ст. 1113 ГПК України, оскільки на наданому скаржником платіжному дорученні не було підпису першої посадової особи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги знову ж таки додано теж саме платіжне доручення № 565 від 24.10.2006, яке не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, оскільки воно знову ж таки не містить підпису першої посадової особи.

Заявник, відповідно до доданих до скарги документів, клопоче про відновлення строку подання касаційної скарги, але в даному випадку воно може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу КП “Енергозбереження» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 у справі № 7/375 повернути скаржнику, а справу - господарському суду міста Києва.

С у д д я Остапенко М.І.

С у д д я Харченко В.М.

С у д д я Борденюк Є.М.