справа № 815/5121/14
25 вересня 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Березівський молочний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, в розмірі 4254,00 гривень,-
До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Березівський молочний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, в розмірі 4254,00 гривень.
Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду позивачу необхідно було в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали, надати суду належні докази своєчасного направлення розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на адресу Публічного акціонерного товариства «Березівський молочний завод» за вказаний у адміністративному позові період.
Крім того, позивачу необхідно було надати докази щодо призначення пенсії ОСОБА_1, докази фактичної сплати пенсії ОСОБА_1 за вказаний у адміністративному позові період та дані картки особового рахунку платника відповідача з моменту виникнення заборгованості до моменту надходження вказаного адміністративного позову до суду, а також докази на підтвердження надіслання чи отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем отримана копія ухвали суду 16 вересня 2014 року, що підтверджується факсограмою, проте станом на 25 вересня 2014 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.
При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до Публічного акціонерного товариства «Березівський молочний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, в розмірі 4254,00 гривень - визнати неподаним та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.