Справа № 695/3659/14-ц
номер провадження 6/695/292/14
22 вересня 2014 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа, -
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-1063/2008 р. за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що вказаний виконавчий лист був втрачений при переїзді установи банку з однієї адреси на іншу у м. Черкаси - з вул. Смілянська на вул. Горького.
В судовому засіданні представник заявника наполягала на задоволенні заяви. Відповідачі за первинним позовом в засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення, оскільки повідомлені заявником обставини втрати виконавчого листа не відповідають дійсності, є надуманими.
Зокрема відповідно до супровідних документів справи (а.с.53) виконавчий лист № 2-1063/2008 був направлений 14.10.08 р. стягувачеві.
Стягувачем вказаний виконавчий лист був направлений до виконавчої служби, за якими ВДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції 20.10.2008 р. відкриті та здійснювались виконавчі провадження.
14.04.2011 р. ухвалою Золотоніського міськрайонного суду задоволена заява державного виконавця ВДВС Золотоніського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1063/2008 замість втраченого та вказаний дублікат було направлено судом ініціатору 27.04.2011 р. (а.с.72).
Будь яких інших відомостей щодо втрати виконавчого листа заявником не повідомлено, а суд немає можливості встановити, що стягнення за втраченим виконавчим листом або за дублікатом виконавчого листа не здійснювалося.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали
Суддя ОСОБА_1