Справа 688/4149/14-ц
№ 2/688/856/14
22 вересня 2014 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
З отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Положення ч. 8 ст. 110 ЦПК України не можуть бути застосовані, оскільки відсутній договір, у якому зазначено місце його виконання.
Керуючись ст. ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що з вказаним позовом він має право звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя А.Ю. Цідик