Справа № 686/9267/14-ц
заочне
19.09.2014
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
секретаря Хабінець С.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
03.03.2008 року ОСОБА_1 уклав з ВАТ"ВТБ Банк" кредитний договір № 1-1-2008/03 згідно якого Банк надав позичальнику на умовах повернення, строковості та платності кредит в сумі 100 000 доларів США зі сплатою 12,5 % річних, з кінцевим терміном погашення до 02.03.2028 року.
Сплату по кредиту та процентах відповідач провів частково.
В травні 2014 року ПАТ "ВТБ Банк", який є правонаступником ВАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1-1-2008/03 в сумі 57 450,23доларів США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 661 415,88 грн.; з них: 53 422,00 долари (615 039,47 грн.) - непогашена сума кредиту, 3980,32 доларів (45824,83 грн.) - несплочені проценти, 15 доларів (172,69 грн.) - 3% річних на суму простроченого кредиту, 32,91 доларів (378,89грн.) 3% річних на суму несплачених процентів. Також банком нараховано пеню за несвоєчасну сплату кредиту 2817,31 грн. та за несвоєчасну сплату процентів 5499,80 грн.. В обгрунтування своїх вимог банк посилається на те, що відповідач прострочив сплату по кредитному договору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності з зазначенням згоди на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи вважається таким, що повідомленей належним чином, відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач прострочив сплату кредиту та відсотків по кредитному договору № 1-1-2008/03 від 03.03.2008 року, за яким отримав кредит в сумі 100 000 доларів США. Станом на 24.04.2014 року заборгованість по самому кредиту становить 53 422,00 долари(615 039,47 грн.), 3980,32 доларів (45824,83 грн.) - несплочені проценти, 15 доларів (172,69 грн.) - 3% річних на суму простроченого кредиту, 32,91 доларів (378,89грн.) 3% річних на суму несплачених процентів, а всього 57 450,23 долари або 661 415,88 грн.. Також банком нараховано пеню за несвоєчасну сплату кредиту 2817,31 грн. та за несвоєчасну сплату процентів 5499,80 грн..
Дані факти підтверджуються: кредитним договором № 1-1-2008/03 від 03.03.2008 року, договором про внесення змін до Кредитного договору №1-1-2008/03-ДУ-1 від 25.03.2009 року, договором про внесення змін від 11.09.2009 року та 11.09.2010 року, графіком погашення кредиту, заявою на видачу готівки, розрахунками заборгованості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Право Банку вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у випадку невиконання позичальником зобов'язань за цим Договором, сторони передбачили і в п.6.6 договору про внесення змін до кредитного договору, від 11.09.2009 року .
Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3%річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Свої зобов'язання перед банком, за договором кредиту, позичальник виконує неналежним чином, що є підставою для стягнення суми несплоченого кредиту, нарахованих процентів та пені.
Судові витрати становлять 3654,00 грн. і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 550,
551, 651, 1048, 1049,1050ЦК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк»: 57 450,23доларів США, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України становить 661 415,88 грн. ( з них: 53 422,00 долари (615 039,47 грн.) - непогашена сума кредиту, 3980,32 доларів (45824,83 грн.) - несплочені проценти, 15 доларів (172,69 грн.) - 3% річних на суму простроченого кредиту, 32,91 доларів (378,89грн.) 3% річних на суму несплачених процентів) та пеню за несвоєчасну сплату кредиту 2817,31 грн. та за несвоєчасну сплату процентів 5499,80 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 3654,00 грн. понесених судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя