Справа № 761/12004/14-ц
Провадження №2/761/4305/2014
іменем України
16 червня 2014 року Шевченківський районний суду м. Києва в складі:
головуючого судді Гайдук С.В.
при секретарі Ляпкало Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-лісові інвестиції України», Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненим,
встановив:
в квітні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-лісові інвестиції України», Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненим.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про витребування доказів, а саме просив витребувати у відповідача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» докази належного повідомлення банком позивачку ОСОБА_1 у письмовій формі про внесення змін та доповнень до генерального договору про надання кредиту у формі овердрафту № 9/2013-0 від 26.03.2013. Заяву обґрунтовує тим, що дані документи мають суттєве значення для правильного та всебічного вирішення цього позову.
Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають. що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про забезпечення доказів має бути зазначено, докази які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.
Оскільки судом встановлено, що у позивача є складнощі щодо надання доказів по даному позову, а тому заява про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» надати суду докази належного повідомлення банком позивачку ОСОБА_1 у письмовій формі про внесення змін та доповнень до Генерального договору про надання кредиту у формі овердрафту № 9/2013-0 від 26.03.2013.
Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.