20 листопада 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 05 грудня 2005 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області , -
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на рішення Вербенської сільської ради НОМЕР_1. про дачу згоди на складання проекту надання земельної ділянки у власність.
Постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2005 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 05 грудня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. залишено без розгляду, як подану з пропуском процесуального строку.
Не погоджуючись з цим судовим рішенням, ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та направити справу до апеляційного суду Рівненської області для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
В касаційній скарзі він посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2006 року за даною касаційною скаргою було відкрито касаційне провадження.
Враховуючи те, що суддею-доповідачем під час проведення підготовчих дій за касаційною скаргою вирішується питання про можливість попереднього розгляду, а з матеріалів справи вбачаються передбачені ч. ч. 3-4 ст. 220-1 КАС України підстави для такого розгляду, слід вважати можливим попередній розгляд зазначеної справи.
Керуючись ст.215 КАС України, -
Визнати можливим попередній розгляд адміністративної справи № 2-а-02/05 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду