05 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.І.,
Заїки М.М.,
Загороднього А.Ф.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.03.04р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20.05.04р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Ланівецького відділення Збаразької МДПІ Тернопільської області щодо відмови поставити у паспорті скаржника відмітку про наявність у нього права здійснювати платежі без ідентифікаційного номера, -
встановила:
У лютому 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Ланівецького відділення Збаразької МДПІ Тернопільської області щодо відмови поставити у паспорті скаржника відмітку про наявність у нього права здійснювати платежі без ідентифікаційного номера.
Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.03.04р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20.05.04р. скаргу ОСОБА_1 задоволено.
У касаційній скарзі начальник Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області просить судові рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Збаразької МДПІ Тернопільської області задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області залишити без задоволення, а рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.03.04р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20.05.04р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Ланівецького відділення Збаразької МДПІ Тернопільської області щодо відмови поставити у паспорті скаржника відмітку про наявність у нього права здійснювати платежі без ідентифікаційного номера - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) В.І. Співак
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.І. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом суддя М.М. Заїка