Справа№751/10083/14
Провадження №2-о/751/119/14
23 вересня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши заяву заступника прокурора міста Чернігова Шекера А.А. в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про становлення факту родинних відносин,
Встановив:
Прокуратура міста Чернігова в інтересах ОСОБА_2 звернулась з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме, що вони являються рідними сестрою та братом.
Мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лук'яново Вологодського району Вологодської області РСФСР, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис від 01.06.1925 року № 81 та зазначено ПІБ - ОСОБА_2. Відносно батьків зазначені наступні дані: мати - ОСОБА_6 (росіянка) та батько - ОСОБА_7 (росіянин). 20.03.1987 року видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.
Рішенням Новозаводського району суду м. Чернігові від 10.06.1996 року, установлено факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення НОМЕР_2 від 29.12.1945 року до медалі «За доблесний и самоотвержений труд в период BOB», видане на ім'я ОСОБА_2. Вказане судове рішення свідчить, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією особою з ОСОБА_2.
06.03.1951 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом НОМЕР_3 від 20.03.1987 року, у зв'язку з чим ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився брат ОСОБА_2, ПІБ якого згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 28.04.2012 року (повторне) -ОСОБА_4. Дані про батьків - мати - ОСОБА_6 та батько - ОСОБА_7.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.03.2014 року серії НОМЕР_5, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції.
У зв'язку з тим, що у ОСОБА_2 у свідоцтві про народження записано прізвище - ОСОБА_2, а у її брата - ОСОБА_4, факт родинних відносин необхідно встановити у судовому порядку. Встановлення факту необхідно для надання ОСОБА_2 можливість вступити у спадщину, яка відкрилась після смерті брата.
Ознайомившись із заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам п. п. 5, 6 ч.2 ст. 119, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 258 ЦПК України.
В заяві не зазначені причини неможливості відновлення документів, що посвідчує факт родинних відносин і відповідно не додані довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень до запису акту цивільного стану. В заяві не викладені обставини місця відкриття спадщини в м. Вологда Російської Федерації, при умові реєстрації актового запису про смерть в м. Чернігові і не надані відповідні докази.
Згідно ст. ст. 121, 235 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: зазначити причини неможливості відновлення документів, що посвідчує факт родинних відносин; додати до заяви довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень до запису акту цивільного стану; викласти обставини місця відкриття спадщини в м. Вологда Російської Федерації і надати відповідні докази, що визначено ч.2 ст. 258 ЦПК України.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121, ст. ст. 253, 258, 293 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Заяву заступника прокурора міста Чернігова Шекера А.А. в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про становлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Попередити заявника, що у разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К. В. Мороз