Справа № 195/1287/14-ц
2/195/345/14
19.09.2014 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді -Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на слідуючи обставини.
ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Томаківської райдержадміністрації №3-р від 15 січня 2014 року призначена опікуном над малолітнім племінником - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати малолітньої дитини, ОСОБА_2, яка є відповідачем у справі , знаходиться в місцях позбавлення волі за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 14.06.2013 року , відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Батько дитини ОСОБА_4 заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 09.12.2013 року позбавлений батьківських прав відносно до свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач являючись матір'ю малолітньої дитини зобов'язана надавати щомісячну матеріальну допомогу на її утримання, але в добровільному порядку вона свого батьківського /материнського/ обов'язку не виконує.
Позивач вважає, що розмір аліментів, які в теперішній час підлягають примусовому стягненню з відповідачки в судовому порядку має становити 1/4 частину усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримала в повному об'ємі.
Відповідачем у справі до суду було направлено заяву , в якій зазначено, що відповідач проти позову про стягнення з неї аліментів на утримання її дитини не заперечує, і при цьому прохає суд дану справу слухати у її відсутність.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, посилаючись на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Томаківської райдержадміністрації №3-р від 15 січня 2014 року призначена опікуном над малолітнім племінником - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати малолітньої дитини , ОСОБА_2, яка є відповідачем у справі , знаходиться в місцях позбавлення волі за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 14.06.2013 року , відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Відповідач являючись матір'ю малолітньої дитини зобов'язана надавати щомісячну матеріальну допомогу на її утримання, але в добровільному порядку вона свого батьківського /материнського/ обов'язку не виконує.
Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На утримання дитини стягуються аліменти в частині від доходів й/або у твердій грошовій сумі. Мати дітей зобов'язана утримувати їх до повноліття.
Стаття 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Доказів неможливості утримувати дитину суду не надано, тому може надавати матеріальну допомогу на її утримання, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тобто ухиляється від обов'язків по її утриманню, то суд знаходить необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що відповідач не виконує покладеного на неї законом обов'язку щодо утримання малолітньої дитини, а також враховуючи передбачені законом обставини, суд вважає правильним задовольнити позов повністю.
Також згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,7,11,15,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд -
позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Маяк Томаківського району Дніпропетровської області, яка на даний час відбуває покарання у Приазовській виправній колонії №107, за адресою: 87519, провулок Уральський ,61, м.Маріуполь Донецька обл. відповідно до вироку Веселівського районного суду Запорізької області від 14.06.2013 року , аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.
Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 14.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:/підпис/Д. М. Скрипченко
З оригіналом згідно:
Суддя: Д.М.Скрипченко