11 вересня 2014 року м. Житомир
справа № 806/2686/14
категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Літвин О. Т.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про зобов'язання вчинити дії, -
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила зобов'язати Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції виключити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в розділі прав на нерухоме майно-житловий будинок АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта 2619793, номер запису 9918 в книзі 134 з числа співвласників будинку відомості про співвласника ОСОБА_3, якому належить 28/100 ідеальних частин будинку на підставі договору дарування частини будинку від 14 лютого 2003 року.
Представник позивача надіслав на адресу суду заяву, в якій відкликав позовну заяву та просить залишити її без розгляду.
Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки надійшло таке клопотання від представника позивача.
Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні відповідача Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.Т. Літвин