Справа № 575/559/14-ц
Провадження № 2/575/148/14
19 вересня 2014 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 03.07.2014 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 13.02.2010 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через різні погляди на шлюб та сім'ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї. Вважає, що їх шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе, тому прохає шлюб розірвати. Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має постійну роботу та прибуток, бажає отримувати аліменти в судовому порядку у розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 13 лютого 2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції, актовий запис № 05 /а.с.6/. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківство відповідача підтверджується відповідним записом в свідоцтві про народження дитини /а.с.7/. Згідно довідки № 1206 від 01.07.2014 року дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні /а.с.8/. Відповідач з 20.04.2012 року проходить службу на посаді оперуповноваженого по БНОН Охтирського МВ УМВС України у Сумській області /а.с.32/, отримує постійний заробіток в середньому 2 600 гривень, що підтверджується відповідною довідкою /а.с.33/.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, враховуючи обставини, передбачені статтею 182 СК України, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають повному задоволенню, а тому доцільно стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, так як він має постійну роботу, отримує постійний прибуток, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів та роз'яснює сторонам статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст. ст. 81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати позивачки по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 гривень на її користь та судовий збір у розмірі 243, 60 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст.105, 110, 180, 182, 183, 192 СК, ст. ст. 10,60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, 1990 року народження, зареєстрований 13 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 05.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 в подальшому іменувати - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді оперуповноваженого по БНОН Охтирського МВ УМВС в Сумській області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 3 липня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22.09.2014 року.
Суддя Семенова О.С.