про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" вересня 2014 р. Справа № 908/1471/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2864 З/1-9) на рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.14 р. у справі № 908/1471/14,
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,
до Фермерського господарства "Орбіта-СМ", с. Лук'янівське, Запорізька обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальпрокаттрейдинг", м. Запоріжжя,
про стягнення 200 000,00 грн. основного боргу, 8 428,19 грн. 3 % річних та 7 481,96 грн., -
Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.07.2014 р. (суддя Зінченко Н.Г.) позов задоволено. Стягнуто з ФГ "Орбіта-СМ" на користь ФОП ОСОБА_1 200 000,00 грн. основного боргу, 8 482,19 грн. 3% річних, 7 481,96 грн. інфляційного нарахування та 4 319,29 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2014р. і припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.