Справа № 575/766/14-ц
Провадження № 2-о/575/38/14
22 вересня 2014 р. смт.В-Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановчого документу, заінтересована особа - Вільненська сільська рада Великописарівського району Сумської області, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 04.09.2014 року звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на підставі свідоцтва про право власності від 21.06.1996 року. Він є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв фактично. Але оформити спадщину в нотаріальному порядку на даний час не має можливості, так як є розбіжності у прізвищі померлої, а саме у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про право власності на житловий будинок - «ОСОБА_2». Вважає, що ця помилка була допущена внаслідок російсько-українського перекладу прізвища. Для оформлення спадщини необхідно встановити факт належності померлій свідоцтва на право власності на будівлю.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги і надав аналогічні пояснення.
Представник заінтересованої особи у судове засідання надав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі /а.с.15/. Суд, заслухавши думку заявника, вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ч.1 п.п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 82 років в с. Їздоцьке Великописарівського району Сумської області /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1 Великописарівського району Сумської області, що належить померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 21.06.1996 року Вільненською сільською радою, в якому її прізвище вказано - «ОСОБА_1» /а.с.9/. Заявник є спадкоємцем за заповітом, родинні стосунки підтверджені /а.с.6/. Відповідно довідки Вільненської сільської ради ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була постійним жителем АДРЕСА_1 на момент смерті разом з нею в будинку був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Вільненської сільської ради 09.07.2010 року, за № 97 /а.с.8/. Приватний нотаріус 26.08.2014 року відмовив у письмовій формі у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності прізвища спадкодавця у правоустановчому документі /а.с.7/.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні показали кожен окремо, що померла у 2014 році ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 з ними по сусідству, вказаний будинок належав їй, вона його сама побудувала, за життя заповіла своєму сину, заявнику по справі.
Ці докази свідчать про те, що на свідоцтво про право власності на жилий будинок належить померлій ОСОБА_2. Отримати свідоцтво про право на спадщину без встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику неможливо.
Керуючись ст.ст.256, 257, 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 році у віці 82 років в с. Їздоцьке Великописарівського району Сумської області, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 21 червня 1996 року Вільненською сільською радою, що жилий будинок АДРЕСА_1 Великописарівського району належить на праві власності ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя : О.С.Семенова