Справа № 569/13246/14-ц
22 вересня 2014 року Рівненський міський суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Жижчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав. Суду пояснив, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 1998 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя у них з відповідачем не склалось. Шлюбні стосунки між ними припинені, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на життя, шлюб та сім'ю. Між ними постійно виникають сварки, що в свою чергу виключає почуття взаємної любові між ними. Майнових спорів між ними немає, спільне господарства не ведеться, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Від надання терміну для примирення відмовився.
Тому просить суд, провести розгляд справи під час попереднього розгляду, розірвати шлюб між ним та відповідачем; визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з матір'ю.
В судове засідання відповідач не з'явилась, однак подала до суду нотаріально посвідчену заяву (клопотання) у якій просить суд провести розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує, час на примирення не потрібен.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 1998 року.
Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 30 жовтня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися 30 жовтня 1998 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 1998 року 10 місяця 30 числа зроблено запис за №1311. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 13 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2001 року квітня місяця 13 числа зроблено відповідний запис за №608. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Протягом тривалого часу сторони не ведуть спільного господарства та бюджету, не підтримують подружніх стосунків, вони втратили один до одного почуття любові. На думку суду, надання терміну для примирення для сторін позитивних наслідків не принесе, перспектив для збереження сім'ї не вбачається.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Тому суд вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають до повного задоволення.
Відповідно до ст.160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Враховуючи, що сторони дійшли згоди про те, що неповнолітній син сторін ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю, тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.84,110, 112,160,180,181,182,184 Сімейного кодексу України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 жовтня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №1311 - розірвати.
Неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 залишити на проживанні з матір'ю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий :