Справа № 524/8474/14-ц
19.09.2014 року. м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування майном, -
У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вищевказаним позовом.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.09.2014 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування майном була залишена без руху у відповідності до ст. 121 ЦПК України, позивачу був наданий строк на усунення недоліків.
19.09.2014 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи те, що станом на 19.09.2014 року провадження у даній справі відкрито не було, вважає за необхідне відповідно п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України дійсну позовну заяву повернути позивачу в зв'язку з поданою ним заявою до відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування майном - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :