10 вересня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Макарчук М.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 18 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.
Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 15 % від всіх видів доходів, починаючи з 24.02.2014 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 18 серпня 2014 року, рішення Золочівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року змінено. Зменшено розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_3, до 10% частини від усіх видів заробітку (доходи) щомісячно.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Золочівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 18 серпня 2014 року скасувати, і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення районного та апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою, докази та обставини, на які посилається відповідач в касаційній скарзі були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій і при їх дослідженні та встановленні, судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 18 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 18 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: М.А.Макарчук