11 вересня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Макарчук М.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Рішенням Мелітопольського міськрай онного суду Запорізької області від 13 лютого 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року, рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
ОСОБА_2 порушує клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року скасувати, а рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2014 року залишити в силі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою, докази та обставини, на які посилається відповідач в касаційній скарзі були предметом дослідження судами першої та апеляційної інстанцій і при їх дослідженні та встановленні, судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року.
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Запорізької області від 12 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: М.А.Макарчук