11 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Макарчук М.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до секретаря Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області Ступник Тетяни Миколаївни про визнання нотаріальних дій неправомірними, визнання заповіту нікчемним, зобов'язання вчинити певні дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7,
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_8 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 березня 2014 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до секретаря Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області Ступник Тетяни Миколаївни про визнання нотаріальних дій неправомірними, визнання заповіту нікчемним, зобов'язання вчинити певні дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7.
Витребувати з Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області вищезазначену цивільну справу № 173/743/14-ц.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу у місячний строк.
Суддя Вищого спеціалізованого cуду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.А. Макарчук