Ухвала від 16.09.2014 по справі 21зр-14/804/1667/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2014 р. Справа №21зр-14/804/1667/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про скасування заходів реагування у справі № 804/1667/14 за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради (далі - заявник) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про скасування заходів реагування, застосованих постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2014р. у адміністративній справі №804/1667/14 за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради були виконані вимоги приписів Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Дніпропетровській області від 15.01.2014р. № 08/11-9 та від 26.02.2014р. № 21/11-9, що підтверджується актом перевірки від 05.09.2014р. №56/11-2, а тому просить суд скасувати заходи реагування.

Керуючись ч. 14 ст. 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, ознайомившись з заявою про скасування заходів реагування, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та ухвалив розглянути заяву про скасування заходів реагування в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

07.03.2014р. постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №804/1667/14 було застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, а саме заборонити експлуатацію об'єктів з високим ступенем ризику: котел №2 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 2; котел №3,4 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 4; котел №2 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 17а; котел №1 котельні розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 26а.

Як вбачається, з постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 074.03.2014р. у адміністративній справі №804/1667/14, підставою для застосування до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради заходів реагування у сфері державного нагляду було невиконання заявником вимог приписів позивача щодо усунення порушень від 15.01.2014р. №08/11-9 та від 26.02.2014р. №21/11-9 (а.с.163-165).

В ході судового розгляду заяви встановлено, що Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області було проведено перевірку Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради стосовно виконання приписів щодо усунення порушень від 15.01.2014р. №08/11-9 та від 26.02.2014р. №21/11-9, про що складено акт перевірки від 05.09.2014р. №56/11-2 (а.с.227-233), у висновку даного акту, зазначено про виконання (усунення) Комунальним підприємством «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради порушень зазначених в приписах від 15.01.2014р. №08/11-9 та від 26.02.2014р. №21/11-9 (а.с.231).

Оцінуючи, усі докази дослідженні в ході судового розгляду у їх сукупності, приймаючи до уваги, що на момент розгляду заяви про скасування заходів реагування обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати та усунуті повністю, що підтверджується актом перевірки від 05.09.2014р. №56/11-2, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про скасування заходів реагування у вигляді заборони експлуатації об'єктів з високим ступенем ризику: котел №2 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 2; котел №3, 4 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 4; котел №2 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 17а; котел №1 котельні розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 26а, застосованих постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,183-6,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради про скасування заходів реагування у вигляді заборони експлуатації об'єктів з високим ступенем ризику: котел №2 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 2; котел №3,4 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 4; котел №2 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 17а; котел №1 котельні розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 26а, застосованих постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2014р., у адміністративній справі №804/1667/14 - задовольнити.

Скасувати заходи реагування у вигляді заборони експлуатації об'єктів з високим ступенем ризику: котел №2 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 2; котел №3,4 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 4; котел №2 котельні розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 17а; котел №1 котельні розташованої за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 26а, застосованих постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2014р., у адміністративній справі №804/1667/14.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна

Попередній документ
40566425
Наступний документ
40566427
Інформація про рішення:
№ рішення: 40566426
№ справи: 21зр-14/804/1667/14
Дата рішення: 16.09.2014
Дата публікації: 25.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі