Справа № 626/2001/14-ц
Провадження № 2/626/725/2014
Іменем України
15.09.2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої -судді Дудченка В.О.,
при секретарі Івашкіній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратив право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати його такими, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову він зазначив, що будинок за вказаною адресою належить йому на праві власності. В зазначеному будинку також зареєстрований відповідач, але з 2008 року він не мешкає за вказаною адресою, не сплачує за комунальні послуги, де він фактично мешкає, йому не відомо, а тому він вважає, що він втратив право користування вказаним житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з'явився, однак подав суду заяву, в якій позов підтримав і просив справу розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівля-продажу від 23.05.2002 року.
Відповідно до наявних даних в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає з 2008 року, його місце мешкання невідоме.
У відповідності до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно ст.ст. 71,72 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців, а при відсутності особи понад встановлені строки, особа в судовому порядку може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Відповідач з 2008 року не проживає в зазначеному будинку, витрат по утриманню будинку та сплаті комунальних послуг не несе, а подальша реєстрація відповідача порушує права позивача, як власника будинку.
В судове засідання відповідач не з'явилися, протилежного суду не довів, будь-яких заперечень, не надав, а тому суд вважає, що він втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72, 150 ЖК України, ст. ст. 60, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя