Рішення від 12.09.2014 по справі 626/1974/14-ц

Справа № 626/1974/14-ц

Провадження № 2/626/715/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2014 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В..

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні, у відсутності сторін, в м.Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2011 року до 22.04.2014 року, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, так як відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до виповнення дочці, трьох років.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї 12.09.2014 року надійшла письмова заява в якій вона позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності і ухвалити рішення при попередньому розгляді справи.

Відповідач в судове засідання також не з'явився від нього теж 12.09.2014 року до суду надійшла письмова заява в якій позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що сторони по справі є її батьками (а.с.4), копія паспорту позивача та відповідача, а також довідка з місця роботи відповідача(а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 та ч. 4 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.07.2011 року, який було розірвано за рішення суду 22.04.2014 року, в цьому шлюбі народилась їх дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій на даний час не виповнилось три роки.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей не має, на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти як на утримання дітей, так і дружини в розмірі заявлених позовних вимог. Відповідно до довідки про доходи відповідача, працює, де отримує заробітну платню.

Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 3-4, 10, 57-60, 130 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Красноград, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ФОП «ОСОБА_2» - автослюсарем(м.Красноград, вул.Горького, 80), який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь:

- ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.09.2014 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,

- ОСОБА_1 на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи з 02.09.2014 року, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
40566327
Наступний документ
40566329
Інформація про рішення:
№ рішення: 40566328
№ справи: 626/1974/14-ц
Дата рішення: 12.09.2014
Дата публікації: 26.09.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів