Справа № 626/1859/14-п
Провадження № 3/626/596/2014
Іменем України
27.08.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником та головним бухгалтером ТОВ «Агроконтакт» (вул. Харківська, 115, м. Красноград, Харківської області), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, який працює керівником та головним бухгалтером ТОВ «Агроконтакт» (вул. Харківська, 115, м. Красноград, Харківської області) несвоєчасно подав платіжні доручення на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість визначаюється уточнюючим розрахунком у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2014 року в сумі 146 грн. термін сплати 24.06.2014 року, фактично сплачено 27.06.2014 р.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щиро розкаявся, а також у зв'язку з тим, що вчинене ним правопорушення є малозначним просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити, при цьому пояснив, що сума податку становить незначну суму та податок було сплачено 27.06.2014 року з запізненням на три дні
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серія АА 407188 від 13.08.2014 року, копією акта перевірки від 13.08.2014 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, як несвоєчасне подання керівниками платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки грошове зобов'язання було перераховане з запізненням на три дні та його сума є незначною, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 279, 283 КУпАП ,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя