Справа № 626/1453/14-п
Провадження № 3/626/470/2014
Іменем України
25.07.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122-4 КУпАП, -
ОСОБА_1 19.05.2014 року о 08 годині 45 хвилин в м. Мерефа по вул. Дніпропетровській, 218, керуючи автомобілем ВАЗ - 2101 номерний знак НОМЕР_1, став учасником ДТП, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, щиро розкаявся, а також у зв'язку з тим, що вчинене ним правопорушення є малозначним просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити, при цьому пояснив, що ДТП сталося не з його вини, а з вини водія скутера ОСОБА_2, ніяких претензій з боку нього не було, пошкоджедження транспортних засобів були незначні, у ОСОБА_1 був розбитий задній поворот.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АВ2 №349972 від 23.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в яких вказано, що вони не мають ніяких претензій один до одного, висновком про результати перевірки за матеріалом ЖЄО №6946 від 19.05.2014 року в якому вказано, що ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху, транспортні засоби отримали незначні пошкодження, а пасажир скутера ОСОБА_3 отримала незначні тілесні ушкодження.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки ОСОБА_1 не винен у вчиненні ДТП, немає ніяких претензій ні з його сторони, ні зі сторони водія та пасажира скутера, транспортні засоби мають незначні пошкодження, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 22, 122-4, 279, 280, 283 КУпАП , -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя Дудченко В.О.