Номер справи 220/948/14-ц
Номер провадження2/220/347/14
22 вересня 2014 року
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М..
при секретарі: Кірпічніковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоновосілківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 23.03.2007 року виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03.
Протягом спільного проживання між нею та відповідачем склалися погані стосунки, втрачена любов та повага, що призвело до припинення шлюбних відносин у червні 2008 року, які до теперішнього часу не відновлені . На примирення не згодна. Просить суд розірвати шлюб і після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Позивач в судове за сідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання також не прибув, про причину неявки суд не сповістив, тому суд вважає можливим справу розглянути без його участі, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 104,105,10112 Сімейного кодексу України.
Згідно до ст.. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 23.03.2007 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконкомі Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Із позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини і позивач наполягає на розірванні шлюбу, спільне життя суперечить інтересам сторін, на примирення позивач не згодна, тому суд приходить до висновку у необхідності задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб.
На підставі викладеного та ст. ст. 110,112,113 СК України, керуючись ст.ст. 60,80 212,213,214,215,218, 225, ЦПК України суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23.03.2007 року виконкомом Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03 між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, постановивши його,за заявою відповідача протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Дрюк П.М.