Справа № 194/1652/14-ц
Провадження № 2/194/748/14
про повернення позовної заяви
17 вересня 2014 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О. розглянувши позовну заяву ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1, Комунального закладу «Тернівська центральна міська лікарня «ДОР», обласної медико-соціальної експертної комісії № 2, українського науково-дослідного інституту промислової медицини про визначення медичних оглядів, повідомлення, медичного висновку Українського науково-дослідчого інституту промислової медицини та висновку МСЕ недійсним, третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області, -
Позивач ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Комунального закладу «Тернівська центральна міська лікарня «ДОР», обласної медико-соціальної експертної комісії № 2, українського науково-дослідного інституту промислової медицини про визначення медичних оглядів, повідомлення, медичного висновку Українського науково-дослідчого інституту промислової медицини та висновку МСЕ недійсним, третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області.
Однак, представник позивач Селіванов О.А., до відкриття провадження у справі, надав до суду письмову заяву про повернення йому позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ст. 209 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1, Комунального закладу «Тернівська центральна міська лікарня «ДОР», обласної медико-соціальної експертної комісії № 2, українського науково-дослідного інституту промислової медицини про визначення медичних оглядів, повідомлення, медичного висновку Українського науково-дослідчого інституту промислової медицини та висновку МСЕ недійсним, третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівка Дніпропетровської області, разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу його право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк.
Суддя: В.О. Ковальчук