Справа № 180/2235/14-а
19 вересня 2014 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Марганець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Марганець про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення як третю особу на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат».
Представник позивача вважає заявлене позивачем клопотання безпідставним та просив відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про відмову у заявленому клопотанні.
Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Зважаючи на предмет позову (оскарження рішення про відмову в призначенні пенсії), суд приходить до висновку, що рішення у цій справі не вплине на права, інтереси або обов'язки ПАТ «Марганецький ГЗК», а тому відсутні правові підстави для його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.53, 165 КАС України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі як третю особу на стороні відповідача ПАТ «Марганецький ГЗК» відмовити.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська