Справа № 675/2198/14-к
Провадження № 1-в/675/691/2014
"18" вересня 2014 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав подання начальника Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Клубівка Ізяславського району, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, раніше не судимої, засудженої 21 серпня 2013 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -
Начальник Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджена за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, за період іспитового строку нового злочину не вчинила. Станом на 21 серпня 2014 року засуджена випробувальний термін відбула, обов'язки, покладені на неї судом, виконала.
Представник КВІ ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Засуджена ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності представника КВІ.
Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджена ОСОБА_4 нового злочину не вчинила, покладені на неї обов'язки виконала, іспитовий строк закінчився 21.08.2014 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена виправдала довіру суду.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Засуджену ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, призначеного відповідно до вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2013 року, звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: суддя
Секретар: