Справа № 357/10326/13-ц
6/357/472/14
Категорія
12 вересня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Федисько К. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду, -
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та спросив розглянути питання щодо зміни способу виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду по справі № 2-12348 від 11.10.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, шляхом зменшення розміру аліментів, роз'яснити подальше виконання рішення суду з умовою викладених обставин, розглянути заяву без участі представника райвідділу ДВС Білоцерківського МУЮ.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Згідно змісту заяви про зміну способу виконання рішення суду, заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення про стягнення аліментів на утримання дитини шляхом зменшення розміру аліментів, оскільки боржник виконавчого провадження ОСОБА_1 не працює, дохід від здійснення підприємницької діяльності не отримує. Зазначені обставини ускладнюють виконання рішення суду, а тому державний виконавець просить на підставі ст. 373 ЦПК України, ст.80 СК України змінити спосіб виконання рішення суду в сторону зменшення розміру присуджених аліментів.
Так, відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і увиняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд вважає дане подання необґрунтованим, безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів може бути зменшено, якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи.
Положення статті 192 СК України не слід трактувати, як можливість змінити повністю рішення суду про стягнення аліментів, а можливо вести мову, лише, щодо зміни РОЗМІРУ аліментів, а не способу виконання обов'язку щодо утримання дитини.
Чинним законодавством не передбачається зміна визначеного рішенням суду способу стягнення аліментів, а, лише, розмір аліментів може бути зменшено, або збільшено. Крім того, законодавцем не передбачено участь державного виконавця в утриманні дітей сторін виконавчого провадження, а отже, державний виконавець не уповноважений звертатися до суду з питанням зменшення розміру аліментів. Оскільки, статтею 192 СК України чітко визначено коло осіб, які можуть звертатися до суду з питанням зменшення чи збільшення розміру аліментів.
Саме платник або одержувач аліментів мають подати суду докази в підтвердження своїх вимог про збільшення чи зменшення розміру аліментів (зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та ін..).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява державного виконавця про зміну способу виконання рішення суду шляхом зменшення розміру аліментів не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 80,181,192 СК України, ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.373 ЦПК України, суд -
Відмовити районному відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського МУЮ в поданні про зміну способу виконання рішення суду по спарві №2-12348 від 11.10.2010 року про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_3