Справа № 283/1998/14-ц
Провадження №2/283/599/2014
22 вересня 2014 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Кобилінської Т.М.,
позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
Під час ухвалення рішення у суду виникла необхідність з'ясувати питання про відшкодування шкоди власнику автомобіля НОМЕР_1, яким керував позивач. Для цього власника автомобіля необхідно залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Відповідно до частини 2 статті 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 195 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5