Справа № 346/3712/14-ц
22 вересня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано -Франківської області:
у складі: головуючого-судді Обідняк В.Д.
народних засідателів Негрич В.М., Гуменюк М.Г.
за участі секретаря Горох Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ опіки та піклування Коломийської РДА про визнання фізичної особи обмежено недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
заявник звернулася до суду з даною заявою в якій зазначила, що її дядько ОСОБА_2 тривалий час хворіє, є інвалідом Радянської армії, у зв'язку із чим потребує постійного догляду. Важке психічне захворювання позбавляє ОСОБА_2 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Вона постійно здійснює догляд за ОСОБА_2, оскільки інших родичів немає, окрім її перестарілої матері, його сестри, яка не в змозі допомогти йому. ЇЇ стан здоров'я, матеріальне становище дають їй можливість в повній мірі опікуватись хворим братом.
Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити на ним опіку, і призначити її опікуном.
В судове засідання заявниця не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що заяву підтримує, а справу просить заслухати в її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позову, розгляд справи просить проводити у відсутності представника управління правці та соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації.
Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст. 60 ЦК України, ст. 241 ЦПК України при постановленні судом рішення про визнання особи недієздатною суд встановлює над цією особою опіку і призначає їй за поданням органу опіки і піклування опікуна.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є братом заявниці. Важко хворіє психічним захворюванням у зв'язку із чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Заявниця є найближчою кровною родичкою ОСОБА_2 та здійснює догляд за хворим братом. Стан здоров'я, вік, спосіб життя дозволяють ОСОБА_1 належно піклуватися про ОСОБА_2 та бути його опікуном.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 12 березня 2014 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - шизофренічним залишковим станом. Дане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.
Встановлене судом підтверджено поданням Коршівської сільської ради від 22 вересня 2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 страждає психічним розлядом, внаслідок чого потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 на даний час фактично проживає з ОСОБА_2, здійснює за ним нагляд та забезпечує належні умови для проживання та догляду за останнім. Просять призначити заявницю опікуном ОСОБА_2; копією паспорта, копією довідки Коршівської сільської ради №1247 від 14.05.2013 року про склад сім'ї, копією акту №74 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12.03.2014 року, копією акту №9 від 14.05.2013 року, копією довідки № 228 від 06.06.2013 року, копією висновку №8/191 від 04.06.2013 року, копією медичної довідки про проходження попереднього медичного огляду від 31.03.2014 року та іншими перевіреними в суді доказами.
На підставі ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 213 - 215, 236-239,241 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку та жительку АДРЕСА_1.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Обідняк В. Д.
Засідателі 1. 2.