Справа № 279/8046/13-ц Головуючий у 1-й інст. Коренюк В. П. Категорія 53 Доповідач Павицька Т. М.
22 вересня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 липня 2014 року,-
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-
17 липня 2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1
15.08.2014 року з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що вона не була присутня під час проголошення оскаржуваного рішення, а отримала його поштовим зв'язком 08.08.2014 року.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ч.3 ст.73, ст.ст.297 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 липня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 липня 2014 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до « 13» жовтня 2014 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя