Справа № 226/2026/14-ц
Справа № 2/226/834/2014
16 вересня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рибкіна О.А.,
при секретарі Пікало К.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В обґрунтування вимог вказала, що вона є власником житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. В належній їй квартирі разом з нею зареєстрований її син ОСОБА_2, який не проживає в квартирі вже більше року. На теперішній час вона змушена продати квартиру і виїхати за кордон. Вона зверталася до відповідача з проханням виписатися з даної квартири, однак відповідач на її прохання не реагував. Вона сама сплачує належні комунальні платежі. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у передбаченому Цивільно-процесуальним кодексом порядку.
Вислухавши пояснення позивача, свідка та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 14.06.2007 року ( а.с. 6, 7, 11).
Згідно з актом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тюльпан» відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але за цією адресою не проживає з січня 2009 р. по теперішній час (а.с. 12).
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_3. В квартирі АДРЕСА_1 в їхньому будинку мешкає позивач з дочкою і чоловіком. Більше в цій квартирі ніхто не мешкає. Відповідач в даній квартирі не мешкає і не мешкав.
Згідно з ч. 2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_1 більше 1 року. Поважних причин не проживання відповідача у цьому будинку судом не встановлено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 79, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя