Справа № 234/4657/14-ц
Провадження № 2-п/234/98/14
про перегляд заочного рішення
22 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,
при секретарі Бутові Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 15.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів,
До Краматорського міського суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 15.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів.
В заяві вказано, що ОСОБА_1 не було повідомлено про час та місце судового розгляду справи, при ухваленні рішення судом не було повно з'ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, внаслідок чого ухвалив рішення, яке є обґрунтованим та незаконним. Він не мав можливості бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи, оскільки знаходився за межами України. Також він має намір довести суду докази, які сприятимуть для правильного вирішення справи. Просить суд скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 15.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів.
Суд, розглянувши заяву, вважає, що заочне рішення суду прийняте 15.08.2014 року підлягає скасуванню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 15.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів.
Слухання справи призначити 03.10.2014 року у судовому засіданні у залі 1/2 о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3