Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1287/14-к
Провадження № 1-кп/724/100/14
22 вересня 2014 року м.Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 12014260160000277 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пашківці, Хотинського району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, -
У період з березня по липень 2014 року ОСОБА_4 на своїй присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 , умисно незаконно посіяв та вирощував снотворний мак у кількості 581 рослину.
Вирощування даних рослин полягало у тому, що ОСОБА_4 у березні 2014 року умисно незаконно на своїй присадибній ділянці по АДРЕСА_2 , посіяв насіння рослин снотворного маку та періодично у квітні-липні місяці 2014 року просапував та прополював рослини снотворного маку, які виросли між сільськогосподарськими культурами (кукурудзою) на присадибній земельній ділянці останнього.
02 липня 2013 року працівниками Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області, з письмового дозволу ОСОБА_4 ,, було проведено огляд його присадибної земельної ділянки, в ході якого було виявлено та вилучено 581 рослину снотворного маку, які там росли.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що дійсно на належній йому земельній ділянці самостійно висіяв та обробляв рослини снотворного маку. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає необхідним дослідити матеріали справи в частині характеризуючих даних та речових доказів.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальної справи, характеризуючи дані про особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Так, судом встановлено, що дії ОСОБА_4 були спрямовані на незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 581 (п'ятсот вісімдесят одна) рослина. Вказані фактичні обставини були визнані учасниками процесу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Таким чином, дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку кваліфіковані вірно.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи вищевказане, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, з урахуванням особи винної, її фізичного стану, обставин справи, суд вважає за можливе, за цей злочин призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд вважає, що вказане покарання буде достатнім і необхідним для виправлення особи ОСОБА_4 та недопущення ним у подальшому вчиненні кримінальних правопорушень.
Вищевказані обставини є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і з урахуванням особи винної, обставин справи, активного сприяння в розкритті злочину, щирому каятті, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України.
Речовими доказами у даному кримінальному провадженні є: 581 (п'ятсот вісімдесят одну) рослину снотворного маку та 25 випадкових зрізів із вказаних рослин маку, які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Хотинського РВ УМВС України в Чернівецької області (а.с. 20).
Процесуальних витрат по справі не має.
Цивільний позов у кримінальній справі не заявлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України , суд,-
Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Зобов'язати засудженого з'явитись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази, а саме: 581 (п'ятсот вісімдесят одну) рослину снотворного маку та 25 випадкових зрізів із вказаних рослин маку, які знаходяться на зберігання у камері зберігання речових доказів Хотинського РВ УМВС України в Чернівецької області, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1