Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1238/14-ц
Провадження № 2/724/547/14
19 вересня 2014 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого Єфтеньєва О. Г.
при секретарі Бучинський О. С.,
за участі сторін у справі: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хотин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_1 09.07.2014 року звернувся до Хотинського районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилалася на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 04.11.2011 року року виконавчим комітетом Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 04.
Вказує, що під час шлюбу в них з відповідачем народилась донька , а саме - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом з тим, подружнє життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю.Між ними постійно виникали сварки. Внаслідок чого, протягом тривалого часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин протягом шести місяців.
Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам.
У зв'язку із тим, що їхній шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повномуобсязі . Наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 04 листопада 2011 року виконавчим комітетом Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2011 року.
Від вказаного шлюбу в них з відповідачкою народилась донька, а саме - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27 серпня 2012 року.
Спільне життя сторін склалось невдало через протилежні погляди на шлюб, сім'ю, а також постійні суперечки. На даний час їхній шлюб існує формально.
Суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин слід з відповідача стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79,88 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 04 листопада 2011 року виконавчим комітетом Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за № 04 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. Г. Єфтеньєв