Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1736/14-п
Провадження № 3/724/694/14
16 вересня 2014 року м. Хотин
суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, учня 11-го класу Полянського НВК, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 08.09.2014 року біля 00:50 год. прийшов до господарства свого брата ОСОБА_2, розміщеного у АДРЕСА_2, вчинив з останнім сварку, під час якої кричав, виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1, після роз'яснення йому його прав, відмовився від послуг адвоката, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, та пояснив, що дійсно під час сварки з братом він кричав і виражався нецензурними словами.
Винна ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 013633 від 10.09.2014 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, а також його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушинні громадського порядку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували вчинене правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, а саме те, що він характеризується позитивно, є неповнолітнім, всі обставини, що пом'якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП та до нього слід застосувати захід впливу - попередження.
Суд вважає, що захід впливу - попередження буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 24-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -
Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 захід впливу - попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв