Справа № 686/14420/14-ц
11 вересня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача - Лисака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач в липні 2014 року звернувся до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що між ним та відповідачем 24.04.2007 року було укладено договір кредиту №HMXRRX01500292, в результаті якого відповідач отримав кредит у розмірі 1707,57 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 26.02.2014 року 40775,61 грн., з них 13863,30 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 502,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 26410,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1913,40 грн. - штраф (процентна ставка), за вирахуванням суми 2507,71 грн., яка була стягнута з відповідача згідно судового наказу від 08.02.2008 р. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у сумі 40681,30 грн. та судові витрати по справі в сумі в сумі 406,81 грн.
В судовому засіданні представником позивача позовні вимоги було уточнено та ним вказано, що згідно судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2008 року уже було стягнуто з відповідача заборгованість за даним кредитним договором станом 21.11.2007 року в сумі 2507,71 грн., зокрема: повністю стягнуто тіло кредиту, а також стягнуто заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 498,37 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 251,04 грн. та пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 50,70 грн. Остаточною суму, що підлягає стягненню з відповідача, вказує 40681,30 грн. заборгованості за кредитним договором.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що між ЗАТ «ПриватБанк», правонаступником котрого є позивач, та відповідачем 24.04.2007 року укладено кредитно-заставний договір №HMXRRX01500292, згідно якого відповідач отримав кредит на суму 1707,57 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік, а в разі прострочення - 15,17% на місяць на суму простроченого платежу. Відповідач на порушення умов договору створила заборгованість по сумі відсотків та комісії за кредитом, сплативши їх частково.
Відповідно до договору з урахуванням стягнутих за судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду від 08.02.2008 року сум (повністю стягнуто тіло кредиту, а також стягнуто заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 498,37 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 251,04 грн. та пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 50,70 грн.), відшкодуванню станом на 26.02.2014 року підлягає ще 40681,30 грн., а саме 13364,93 грн. заборгованості по процентах, 251,04 грн. заборгованості по комісії, 26359,53 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та штраф в сумі 705,80 грн. (500 грн. - фіксована сума, 205,80 грн. - процентна складова). Сума штрафу нарахована в розмірі 2413,40 грн., однак суд виходить при визначенні суми штрафу із вимог диспозитивності цивільного процесу, оскільки на більшу суму позивачем вимоги не заявлялися.
Вказані суми коштів слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Судовий збір в сумі 406,81 грн. сплачений позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 40681,30 грн. боргу за кредитно-заставним договором № HMXRRX01500292 від 24.04.2007 року та судові витрати в сумі 406,81 грн., а всього 41088,11 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
(вступна і резолютивна частини)
11 вересня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача - Лисака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» 40681,30 грн. боргу за кредитно-заставним договором № HMXRRX01500292 від 24.04.2007 року та судові витрати в сумі 406,81 грн., а всього 41088,11 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: