Справа № 2207/2760/2012
Провадження № 2/675/50/2013
22 вересня 2014 року Ізяславський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В.
при секретарі - Гедзенюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3, служба у справах дітей Ізяславської райдержадміністрації, оран опіки та піклування при Ізяславській райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2013 року позов прокурора до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено.
У резолютивній частині рішення допущена технічна помилка.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену описку чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляє ухвалу.
Сторони по справі були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки, однак у судове засідання не з'явилися, причин неявки суд не повідомили.
Від ОСОБА_3 надійшла заява з вимогою слухати справу у її відсутність.
У зв'язку з неявкою сторін по справі, які були повідомлені про день та час розгляду справи, судове засідання проводиться відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідним виправити описку у резолютивній частині рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2013 року в частинні тексту речення вказано помилково назва дитини «дички», замість вірної «дочки», та прізвище стягувача «Феоктісової», замість вірної «Феоктістової».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену у резолютивній частині тексту рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 січня 2013 року замість помилково зазначеної назви дитини «дички», слід вважати вірним «дочки», та прізвища стягувача «Феоктісової», слід вважати вірним «Феоктістової».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич