Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3346/14-к
Провадження №: 1-кп/332/254/14
Вирок
Іменем України
17 вересня 2014 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, має вищу освіту, вдівця, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 204 ч.1, ч.3 КК України,
ОСОБА_5 в період з кіпця березня 2014 року по червень 2014 року за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно збував зазначені напої.
Відповідно до ст.ст.2, 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» 481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями) для виготовлення алкогольних напоїв необхідно мати ліцензію, яка видається тільки суб'єктам підприємницької діяльності органом, уповноваженим Кабінетом Міністрів України.
Згідно зі ст.9 Закону алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.
Згідно зі ст. 1 Закону незаконним виробництвом алкогольних напоїв є їх виробництво без наявності ліцензії на цей вид підприємницької діяльності.
Проте, в порушення зазначеного Закону. ОСОБА_5 не будучи зареєстрованим в якості суб'єкта підприємницької діяльності, не маючи ліцензій на право виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, розробив схему незаконного виготовлення та реалізації алкогольних напоїв.
Так, наприкінці березня 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно, для виготовлення алкогольних напоїв з метою їх збуту, у невстановленої в ході слідства особи незаконно придбав спирт етиловий у кількості близько 7 літрів за ціною 45 гри, за 1 літр, який він став зберігати в квартирі АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір, без дотримання вимог стандартів, діючих в Україні, шляхом розведення спирту водою, виготовив алкогольний напій, який, діючи умисно, незаконно, з метою збуту зберігав за вказаною адресою: АДРЕСА_1 .
20.06.2014 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вилучено:
- полімерна ємкість об'ємом 6 літрів без етикетки, в якій знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту, місткість закупорена полімерним гвинтовим ковпачком;
- полімерна ємкість об'ємом 5 літрів без етикетки, в якій знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту, місткість закупорена полімерним гвинтовим ковпачком:
- 2 полімерні ємкості об'ємом 2 літри без етикеток, в яких знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту, місткості закупорені полімерними гвинтовими ковпачками:
- 4 полімерні ємкості об'ємом 0,5 літра без етикеток, в яких знаходиться прозора рідина, з характерним запахом спирту місткості закупорені полімерними гвинтовими ковпачками, яка згідно з висновком судової хімічної експертизи №'287 від 24.06.14. містять спирт етиловий та є алкогольним напоєм - водно-спиртовим розчином. Алкогольний напій не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлений кустарним способом з порушенням технології горілчаною виробництва.
- полімерна ємкість об'ємом 2 літри без етикетки, в якій знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту, ємкість закупорена полімерним гвинтовим ковпачком, яка, згідно з висновком судової хімічної експертизи Ж87 від 24.06.14. є спиртом етиловим, який виготовлений промисловим (заводським) способом, до вживання не придатний, є недоброякісним (не відповідає санітарним та технічним регламентам), є едальтерованим, не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»;
- грошова купюра номіналом 20 гривень серія СД №№3 152596 (видана в ході проведення оперативної закупки).
Крім того, 20 червня 2014 року у денний час, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючі умисно, незаконно, з метою збуту, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розлив незаконно виготовленим ним зі спирту та води алкогольний напій в кількості 0,5 л. у полімерну ємність місткістю 0,5 літра, після чого незаконно збув його під час контрольованої оперативної закупки ОСОБА_6 шляхом продажу за 20 гри., а саме ОСОБА_6 передав громадянину ОСОБА_5 в якості плати купюру номіналом 20 гривень серія СД №3 152596 (видана в ході проведення оперативної закупки).
Згідно з висновком судової хімічної експертизи №287 від 24.06.14, вилучена у ОСОБА_6 рідина містить спирт етиловий та є алкогольним напоєм - водно-спиртовим розчином. Алкогольний напій не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлений кустарним способом з порушенням технології горілчаного виробництва, до вживання не придатний, є недоброякісним (не відповідають санітарним та технічним регламентам), є едальтерованим та небезпечним для здоров'я людини.
Крім того, відповідно до висновку судової хімічної експертизи №287 від 24.06.14, рідина, вилучена під час обшуку у ОСОБА_5 , а також рідина, вилучена у ОСОБА_6 після проведення оперативної закупки, мають загальну родову належність та могли складати раніше єдиний об'єм.
Крім того, ОСОБА_5 у період з кінця березня 2014 року по червень 2014 року за місцем мешкання: АДРЕСА_1 незаконно виготовляв алкогольні напої.
Відповідно до ст.ст.2. З Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» 481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями) (далі Закон), для виготовлення алкогольних напоїв необхідно мани ліцензію, яка видається тільки суб'єктам підприємницької діяльності органом, уповноваженим Кабінетом Міністрів України.
Згідно зі ст. 15 Закону роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій. Ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями видаються уповноваженими Кабінетом Міністрів України органами виконавчої влади в містах, районах, районах у містах Києві та Севастополі за місцем торгівлі суб'єкта господарювання терміном на один рік і підлягають обов'язковій реєстрації в органі державної податкової служби.
Відповідно до ст.9 Закону алкогольні напої повинні відповідати вимогам затверджених і зареєстрованих у встановленому законодавством порядку нормативних документів, які діють в Україні.
У відповідності до ст. 15-3 Закону, забороняється продаж алкогольних напоїв з рук і у невизначених для цього місцях торгівлі.
Згідно зі ст. 1 Закону під місцем торгівлі слід розуміти місце реалізації алкогольних напоїв, у тому числі на розлив, в одному торговому приміщенні (будівлі) за місцем його фактичного розташування торговельною площею не менше 20 кв.м, обладнане електронними контрольно-касовими апаратами (незалежно від їх кількості) або де є товарно-касові книги (незалежно від їх кількості), в яких фіксується виручка від продажу алкогольних напоїв незалежно від того, чи оформляється через них продаж інших товарів. Незаконним виробництвом алкогольних напоїв є їх виробництво без наявності ліцензії на цей вид підприємницької діяльності.
Крім того, відповідно до п.215.1 сі.215 Податкового Кодексу України № 2756-УІ від 02.12.10 (зі змінами та доповненнями), до підакцизних товарів належать спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої. Проте, в порушення зазначеного Закону, ОСОБА_5 не будучи зареєстрованим в якості суб'єкта підприємницької діяльності, не маючи ліцензій на право придбання та зберігання спирту етилового, виготовлення та реалізацію алкогольних напоїв, розробив схему незаконного придбання, зберігання, виготовлення та збуту.
Так, наприкінці березня 2014 року ОСОБА_5 , діючи умисно, для виготовлення алкогольних напоїв і мстою їх збуту, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи спирт етиловий у кількості близько 7 літрів за ціною 45 гри. за 1 літр, який він став незаконно зберігати в квартирі АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, без дотримання вимог стандартів, діючих в Україні, шляхом розведення спирту водою, виготовляв алкогольний напій. який, діючі умисно, незаконно, з метою збуту зберігав у своєму помешканні, а потім розливав його в полімерні ємності та в період з кінця березня 2014 року по червень 2014 року збував невстановленим в ході досудового розслідування особам.
Так, 20 червня 2014 року у денний час ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний намір, діючі умисно, незаконно, з метою збуту, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розлив незаконно виготовлений ним зі спирту та воли алкогольний напій в кількості 0,5 л. у полімерну ємність місткістю 0.5 літра, після чого незаконно збув його під час контрольованої оперативної закупки ОСОБА_6 шляхом продажу за 20 гри., а саме ОСОБА_6 передав громадянин) ОСОБА_5 в якості плати купюру номіналом 20 гривень серія СД №3152596 (видані в ході проведення оперативної закупки), після чого ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_5 .
Згідно з висновком судової хімічної експертизи №287 від 24.06.14, вилучена у ОСОБА_6 рідина містить спирт етиловий та є алкогольним напоєм водно-спиртовим розчином. Алкогольний напій не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлений кустарним способом з порушенням технології горілчаного виробництва, до вживання не придатний, є недоброякісним (не відповідають санітарним та технічним регламентам), є едальтерованим та небезпечним для здоров'я людини.
20.06.2014 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вилучено: - полімерна ємкість об'ємом 6 літрів без етикетки, в якій знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту, місткість закупорена полімерним гвинтовим ковпачком;
- полімерна ємкість об'ємом 5 літрів без етикетки, в якій знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту, місткість закупорена полімерним гвинтовим ковпачком:
- 2 полімерні ємкості об'ємом 2 літри без етикеток, в яких знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту, місткості закупорені полімерними гвинтовими ковпачками:
- 4 полімерні ємкості об'ємом 0,5 літра без етикеток, в яких знаходиться прозора рідина, з характерним запахом спирту місткості закупорені полімерними гвинтовими ковпачками яка, згідно з висновком судової хімічної експертизи №2.87 від 24.06.14, містять спирт етиловий та є алкогольним напоєм - водно-спиртовим розчином. Алкогольний напій не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлений кустарним способом з порушенням технології горілчаного виробництва.
- полімерна ємкість об'ємом 2 літри без етикетки, в якій знаходиться прозора рідина з характерним запахом спирту, ємкість закупорена полімерним [бинтовим ковпачком, яка. згідно з висновком судової хімічної експертизи №287 від 24.06.14. є спиртом етиловим, який виготовлений промисловим (заводським) способом, до вживання не придатний, є недоброякісним (не відповідає санітарним та технічним регламентам), є едальтерованим, не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»;
- грошова купюра номіналом 20 гривень серія СД №3152596 (видана в ході проведення оперативної закупки громадянину ОСОБА_6 ).
Рідина, вилучена під час обшуку у ОСОБА_5 а також рідина, вилучена у ОСОБА_6 після проведення оперативної закупки, мають загальну родову належність та могли складати раніше єдиний об'єм.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред'явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладених вище.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним пред'явлене обвинувачення ОСОБА_5 та кваліфікує дії останнього за ч.1 ст.204 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, та за ч. 3 ст.204 КК України, як незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров'я людей.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує:
- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України є :за ч.1 ст.204 КК України є злочином невеликої тяжкості; за ч.3 ст.204 КК України - тяжким злочином;
- дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується в цілому позитивно, є пенсіонером, вдівцем,
- обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв декілька злочинів, то при сукупності злочинів суд при визначенні остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням.
З урахуванням таких обставин як похилий вік обвинуваченого ОСОБА_5 , а також, що тяжких наслідків не наступило, які суд визнав такими, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, призначає покарання в силу ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 та ч.3 ст.204 КК України.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання та про звільнення його від відбування покарання з випробування в силу ст.75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 та ч.3 ст.204 КК України та призначити покарання:
- за ч.1 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України -у вигляді штрафу в розмірі 5 000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції;
- за ч.3 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
На підставі ст..70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі і штрафу в розмірі 5 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік без позбавлення права керувати транспортними засобами, з покладенням на підставі ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи.
Відповідно до ст.72 КК України штраф з іншими видами покарань складанню не підлягає і виконується самостійно.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта в розмірі 368,94 грн. на користь держави в особі управління Держказначейства України у Шевченківському районі м. Запоріжжя.
Речові докази: 1 полімерна ємкість об'ємом 6 літрів, 1 полімерна ємкість об'ємом 5 літрів 3 полімерні ємкості об'ємом 2 літри, 4 полімерні ємкості об'ємом 0,5 літра, спиртометр, лінійка, переданні на зберігання до СВ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя - знищити; купюру номіналом 20 грн. СД № 3152596 - звернути в дохід держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1