Справа №303/5810/14-ц
2-о/303/165/14
22 вересня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Монич В.О.
народних засідателів Бубряк Ю.В.
ОСОБА_1
при секретарі Чорій Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 який являється їй чоловіком.. Посилається на те, що ОСОБА_3 після перенесення важкої хвороби не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її ОСОБА_2 його опікуном.
Заявниця в судове засідання не з”явилася, в поданій до суду заяві просить справу розглядати у її відсутності, призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з”явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Під час проведення судового засідання вивчено матеріали справи та вирішено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст.145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.143, 144, 168, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
· чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
· чи розуміє він значення своїх дій і чи може керувати ними?
· чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним або не дієздатним ?
Проведення експертизи доручити Берегівській психіатричній лікарні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.О.Монич
Народні засідателі: Ю.В.Бубряк
ОСОБА_1