Рішення від 17.09.2014 по справі 141/925/14-ц

Справа № 141/925/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року смт. Оратів Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

при секретарі Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Оратівського району Вінницької області, у відсутності сторін, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Оратівського району Вінницької області,

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в суді, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області Гаврилюк В.О., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Від заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 від 29.02.1996 року виданого Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище, ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.08.1959 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області батьками якої є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.04.1977 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 24.04.1977 року, після укладення шлюбу прізвище заявниці змінено на ОСОБА_1. В даному свідоцтві по батькові заявницю записано "ОСОБА_1".

Відповідно до довідки №334 від 28.08.2014 року виданої виконавчим комітетом Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня народження і по даний час проживає в АДРЕСА_1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 не проживала і не проживає.

Згідно свідчень від 22.08.2014 року, належним чином завірених секретарем Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області Боднар Н.К. та зареєстрованих в реєстрі за №24 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча там же, дійсно одна і та ж особа.

Згідно свідчень від 22.08.2014 року, належним чином завірених секретарем Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області Боднар Н.К. та зареєстрованих в реєстрі за №26 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча там же, дійсно одна і та ж особа.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Оратівського району Вінницької області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка жителька АДРЕСА_1 є одна і та ж сама особа.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Слісарчук

Попередній документ
40558265
Наступний документ
40558267
Інформація про рішення:
№ рішення: 40558266
№ справи: 141/925/14-ц
Дата рішення: 17.09.2014
Дата публікації: 25.09.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення