Справа № 149/2556/13-ц
Провадження №2/149/874/14
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
19 вересня 2014 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суд у Вінницькій області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду, Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 відповідно до якого просить визнати поважною причину пропуску ним строку для прийняття спадщини та встановити строк достатній для прияняття спадщини.
Ухвалою суду від 08 вересня 2014 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
На даний час термін для усунення недоліків вийшов.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява в цьому випадку вважається не поданою та підлягає поверненню.
Позивач не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки, повторно звернутися до суду.
Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.В. Тарнавський