Справа № 138/2602/14-п
Провадження №:3/138/1015/14
Іменем України
02 вересня 2014 року м.Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іракліївка, Могилів-Подільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина Украї-ни, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.124 КУпАП,-
18.08.2014, близько 18 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Форд Транзит» державний номерний знак НОМЕР_2 в м.Могилів-Подільському по вул.Пушкінській, виконуючи маневр повороту праворуч не зайняв відповідне крайнє положення, здійснював маневр зі смуги зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем, марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3 під керування ОСОБА_3, який рухався у лівій смузі для руху, що призвело до пошкодження вищеказаних транспортних засібів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопору-шення визнав повністю.
Вина останнього у вищевказаному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2014 серії АВ2 № 985322 в якому зазначено обставини правопорушення, план-схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_1 про обставини ДТП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до виснов-ку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошко-дження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідаль-ність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, ст.40-1, ст.124, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Моги-лів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: