Ухвала від 22.09.2014 по справі 826/5421/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 вересня 2014 року м. Київ № 826/5421/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання «Райагропроммеханізація»

до 1) Голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Центрального апарату Тевелєва Дмитра Михайловича 2) Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненко Віктора Миколайовича

про визнання протиправними і скасування рішення та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу «Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання «Райагропроммеханізація» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Центрального апарату Тевелєва Дмитра Михайловича (далі - відповідач-1) та Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненко Віктора Миколайовича (далі - відповідач-2) про визнання протиправними і скасування рішення та постанови

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2014 зупинено провадження у справі № 826/5421/14 до прийняття апеляційним судом остаточного рішення за результатом розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства відкритого типу «Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання «Райагропроммеханізація» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2014.

09.09.2014 адміністративна справа № 826/5421/14 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Судом встановлено, що ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами акціонерного товариства відкритого типу «Корсунь-Шевченківське виробниче об'єднання «Райагропроммеханізація».

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 826/5421/14 та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 826/5421/14.

2. Судове засідання призначити на 07.10.2014 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський

Попередній документ
40558090
Наступний документ
40558092
Інформація про рішення:
№ рішення: 40558091
№ справи: 826/5421/14
Дата рішення: 22.09.2014
Дата публікації: 24.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі: