Постанова від 16.09.2014 по справі 823/2459/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року справа № 823/2459/14

м. Черкаси

11 год. 40 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області Прокопенко О.Р. - за довіреністю від 03.02.2014 №313/10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Христинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" кошти для погашення податкового боргу в сумі 97847 грн. 77 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт господарювання 28.09.2010 та перебуває на обліку в органах доходів і зборів як платник податків та платежів до бюджету. За відповідачем згідно облікових карток платника податку обліковується заборгованість зі сплати збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, податку на прибуток приватних підприємств та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 97847,77 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" зареєстроване як юридична особа 28.09.2010, ідентифікаційний код 37313320 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.08.2014) та перебуває на обліку в Христинівській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків і зборів з 02.02.2011 №3026).

Згідно з п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1. - 54.3.6. п. 54.3. статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1. статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов'язків платника податків.

Контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи (п. 41.1. статті 41 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства виник на підставі:

- звітного розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за березень 2014 року №9019173786 від 10.04.2014, в якому визначена сума податкового зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 33617,1 грн.;

- звітного розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за квітень 2014 року №9027018245 від 13.05.2014, в якому визначена сума податкового зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 26017,3 грн.;

- звітного розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за травень 2014 року №9031572906 від 03.06.2014, в якому визначена сума податкового зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 8793,6 грн.;

- звітного розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за червень 2014 року №9039409641 від 11.07.2014, в якому визначена сума податкового зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 9622,0 грн.

Згідно облікової картки зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства станом на 31.07.2014 за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 57604,80 грн.

Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі звітної нової податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік №9089736053 від 06.02.2014, в якій платник податків самостійно визначив податок на прибуток за звітний період у розмірі 84219,00 грн.

Згідно рішення Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції №8 від 11.03.2014 товариству з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" надано розстрочення сплати грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 84219,00 грн. під проценти терміном з 11.03.2014 по 19.12.2014.

Рішенням позивача №1 від 08.08.2014 скасовано рішення від 11.03.2014 №8 про розстрочення грошових зобов'язань, у зв'язку з тим, що платник податків має податковий борг із грошових зобов'язань, які виникли після укладення договору розстрочення грошового зобов'язання.

Згідно облікової картки з податку на прибуток приватних підприємств станом на 31.08.2014 заборгованість відповідача з урахуванням часткової сплати (70400,00 грн.) та процентів за користування розстроченням (3108,95 грн.) складає: 16927,95 грн.

Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі:

- звітної нової податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік №9089736053 від 06.02.2014, в якій платник податків самостійно визначив розмір авансового внеску, що підлягатиме сплаті щомісячно у березні - грудні 2014 року та січні - лютому 2015 року в сумі 7018,00 грн. (7018,00 х 3 = 21054,00 грн.);

- податкового повідомлення-рішення №0000851500 від 30.05.2014 про визначення штрафу у розмірі 10 % грошового зобов'язання, погашеного з затримкою в сумі 701,80 грн.; податкового повідомлення-рішення №0000861500 від 30.05.2014 про визначення штрафу у розмірі 20 % грошового зобов'язання, погашеного з затримкою в сумі 1403,60 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення отримані уповноваженою особою відповідача 12.06.2014, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, суми грошових зобов'язань за ними не сплачені.

Згідно облікової картки з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств станом на 31.07.2014 за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 23315,02 грн.

Як наслідок, загальна сума грошових зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, податку на прибуток приватних підприємств та авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств складає: 97847,77 грн. (57604,80 + 16927,95 + 23315,02).

За змістом п.п. 14.1.175. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що у зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" в установлені строки узгодженої суми податкового зобов'язання, позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 30.03.2014 №41-25 на суму 7018 грн. 00 коп., яка 12.06.2014 отримана уповноваженою особою відповідача.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун" (20000, Черкаська область, Христинівський район, м. Христинівка, вул. Леніна, буд. 89, ідентифікаційний код 37313320) в дохід бюджету через Христинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області 97847 (дев'яносто сім тисяч вісімсот сорок сім) грн. 77 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст постанови виготовлений 22.09.2014.

Попередній документ
40558061
Наступний документ
40558063
Інформація про рішення:
№ рішення: 40558062
№ справи: 823/2459/14
Дата рішення: 16.09.2014
Дата публікації: 24.09.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: