Справа № 820/16382/14
Україна
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 вересня 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області, Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області, Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції , в якому просить суд, визнати протиправною бездіяльність Управління ПФУ м. Рубіжне у Луганській області в частині прийняття «Вимог про сплату боргу» № ф1033 від 13 грудня 2012р. УПФУ м. Рубіжне за підписом ОСОБА_3 та «Вимоги про сплату» № ф 1306-у від 25.04.2014р. УПФУ м. Рубіжне за підписом ОСОБА_4 в сумі 1440грн. за 3-й і 4-ий квартали 2010р. які суперечать вимогам закону України №1058 ст.13, ст.106 ч.15 і є незаконними та скасувати їх; визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Ядрихінського Б.В., начальника відділу ДВС РМУЮ Слепцової Ю.А. в ігноруванні вимог: ЗУ №1058 ст.106 ч.15, ЗУ «Про виконавче провадження» ст.25,ст.26ч.1 п.6, п.8, ст.47ч.1п.9, ч.2, ч.3 ст.48 ч.2 ч.З , ст.68ч.2, ст.70 ч.6; постанови ДВС РМУЮ № 42479126 від 03.06.14р. та ВП№44588050 від 03.09.14р. - визнати не законними та скасувати їх, як незаконні; зобов'язати УПФУ у м. Рубіжне виплачувати пенсію позивачу в повному обсязі, згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення», а безпідставно утриману суму пенсії за липень - вересень місяці 2014р. в розмірі 821 грн. повернути позивачу з державного бюджету в установленому законом порядку.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області, Державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів кожному та зобов'язати відповідачів в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.