про повернення позовної заяви
11 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3369/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Полтави, Октябрського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави про зобов'язання вчинити дії, -
22 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ленінського районного суду м. Полтави, Октябрського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 26.08.2014 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 10.09.2014 р.
На усунення недоліків позовної заяви позивач 09.09.2014 р. подав позовну заяву із уточненими позовними вимогами.
Разом з тим, судом встановлено, що у прохальній частині поданої позивачем позовної заяви зміст позовних вимог не відповідає переліку вимог, які може містити адміністративний позов, визначений частиною четвертою статті 105 Кодексу, а також не конкретизовано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Також, позивачем не надано доказів сплати судового збору або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, які визначені судом в ухвалі від 26.08.2014 р.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Полтави, Октябрського районного суду м. Полтави, Київського районного суду м. Полтави про зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.Б. Головко